Uporaba analitičnega hierarhičnega procesa (AHP) in analize občutljivosti za izbiro ustrezne politike vzdrževanja

Povzetek

Namen: Namen članka je prikazati uporabo metode analitičnega hierarhičnega procesa (AHP) na primeru evalvacije in izbire ustrezne politike vzdrževanja.
Metodologija/pristop: Članek temelji na študiji primera izbire najprimernejše politike vzdrževanja za slovensko papirniško podjetje. V okviru študije primera so uporabljeni in predlagani številni koraki AHP metode, katerih namen je strukturirati odločitveni proces. V raziskavi so bili upoštevani naslednji koncepti vzdrževanja: kurativno vzdrževanje, preventivno vzdrževanje, celovito produktivno vzdrževanje, vzdrževanje na osnovi zanesljivosti, celovito kakovostno vzdrževanje.
Ugotovitve: Predlagan je okvir za izbiro ustrezne politike vzdrževanja, ki temelji na metodologiji AHP. Predlagani okvir je bil testiran na primeru izbire najprimernejše politike vzdrževanja za slovensko papirniško podjetje. Rezultati kažejo, da je celovito kakovostno vzdrževanje najbolj primeren koncept vzdrževanja za proučevani papirniški stroj. Z naknadno analizo občutljivosti je bilo ugotovljeno, da je končna razvrstitev ocenjevanih politik vzdrževanja ostala nespremenjena, kljub 25% povečanjem uteži vseh ključnih kriterijev.
Izvirnost/pomembnost prispevka: Članek predstavlja doprinos k obstoječi literaturi z vidika razvoja okvira, katerega namen je zagotoviti strukturirani odločitveni proces izbire ustrezne politike vzdrževanja. V članku je predlagana in prikazana metoda za preverjanje konsistentnosti na osnovi kontrolne karte, ki temelji na eksponentnem ponderiranem pomičnim povprečjem (EWMA). Pomembnost raziskave se dodatno odraža še preko analize občutljivosti, ki ravno tako predstavlja pomembni del predlaganega okvira za izbiro ustrezne politike vzdrževanja.